Frontpage Slideshow | Copyright © 2006-2010 JoomlaWorks, a business unit of Nuevvo Webware Ltd.

Bestuurskunde: de illusie van sturen

Houdt bestuurskunde zich wel bezig met besturen en met richting geven aan ontwikkelingen in de samenleving? Of is bestuurskunde niet meer dan een wijze van reageren op extreme situaties in onze pluriforme samenleving?

Deze maatschappelijke reactie van het bestuur wordt het meest zichtbaar in crisistijd. Het bestuur probeert dan de afstand te verkleinen tussen de ongewenste crisissituatie enerzijds en de normale situatie anderzijds.

Van richting geven is dus geen sprake. Bovendien is er in crisistijd geen tijd om de samenleving te sturen; het is zelfs omgekeerd. De maatschappij is sneller en verder op de hoogte van de crisissituatie dan het beleidsteam. De burgemeester kan daarom slechts feiten en geruchten ontkennen of bevestigen. Als de burgemeester al met crisisbeleid de maatschappij probeert te sturen, lukt dit niet.

In 1995 ‘stroomt’  tijdens de Hoogwatercrisis de westelijke Betuwe in korte tijd leeg, maar wordt het opvangbeleid aangepast. Aanvankelijk houdt men rekening met georganiseerde opvang voor een kwart van de inwoners, maar stelt men dit bij tot een twaalfde. En ook dit blijkt nog te hoog te zijn. Burgers regelen zelf opvang.

Ook als alarmsirenes afgaan, gaan ouders eerst hun kinderen ophalen en pas daarna naar binnen - zoals de overheid vraagt - om ramen en deuren te sluiten. Burgers kiezen hun eigen weg. Na een crisis richt de aandacht zich op de vraag: wat is er misgegaan? Burgers willen een schuldige zien, dus gehoorzaamt het bestuur door een onderzoek in te stellen. Bij maatschappelijke druk grijpt de gemeente de crisissituatie aan om politiek draagvlak te verwerven voor eventuele aanpak van structurele problemen die relevant waren vóór het ontstaan de crisis. Immers het (maatschappelijke) probleem is nà de crisis overduidelijk.

Stel aan burgers de vraag: wie is nu een goede crisisleider? Dan horen we de namen van bestuurders die niet alleen doen wat ze zelf nodig achten, maar vooral ook stilstaan bij de maatschappelijke stress en emoties.
Concluderend is het volgende te stellen: bestuurskunde is dus de kunst van het bestuur om zich zo goed mogelijk aan te passen aan de maatschappij. Besturen is aanpassen!

Door: Roy Johannink (op persoonlijke titel)

Blog archief Roy

Wat is waar en wat niet: crowdsourcing als oplossing?
donderdag 19 april 2012
'Vind ik leuk' vind ik niet altijd leuk
dinsdag 27 maart 2012
Schokkend: sociale media veranderen het proces verwanteninformatie
dinsdag 28 februari 2012
Wat als...?
dinsdag 14 februari 2012
Sociale media en inbraakpreventie
maandag 19 december 2011
“Op persoonlijke titel” zegt niets
woensdag 12 oktober 2011
Zeikerd 2.0: niet 'zeiken' maar tips geven!
woensdag 22 juni 2011
Ben ik een 'zeikerd'?
maandag 30 mei 2011
Risico's van augmented reality (3 van 3)
zondag 03 april 2011
Kansen van Augmented Reality (2 van 3)
vrijdag 25 maart 2011
Wat is augmented reality? (1 van 3)
vrijdag 18 maart 2011
Draaiboek Vrede 2.0: Wijsheid vooraf en tijdens!
zondag 30 januari 2011
Wet van Pleuris 2.0
woensdag 05 januari 2011
Praat erover, voordat het te laat is!
woensdag 15 december 2010
(On)gevraagd privé met werk vermengen
vrijdag 03 december 2010
Kwaliteitskeurmerk voor OTO Crisisbeheersing?
maandag 25 oktober 2010
Deze auto is leeg
dinsdag 21 september 2010
Gedoogpanelen
dinsdag 21 september 2010
Autospiegels aftrappen
woensdag 27 mei 2009
Woensdagavond: skaten 2 (vervolg op 1)
woensdag 15 oktober 2008
Wednesdaynight skaten I
dinsdag 12 augustus 2008
Evacuatiestoel
woensdag 23 juli 2008
Even blazen a.u.b.
donderdag 17 juli 2008
niets om ’t lijf
donderdag 10 juli 2008
de trein
vrijdag 27 juni 2008
Marathon
vrijdag 13 juni 2008
Volendam
maandag 09 juni 2008
Home | Blogs | Blog Roy | Bestuurskunde: de illusie van sturen
« Terug